En la ciudad de Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, comenzó el juicio oral y público que busca determinar las responsabilidades penales por el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido el 15 de noviembre de 2017 y que provocó la muerte de 44 tripulantes.
El proceso apunta a esclarecer por qué la nave zarpó pese a fallas técnicas advertidas y cuáles fueron las decisiones adoptadas por los mandos que autorizaron la misión.
El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz y se prevé que se extienda durante varios meses.
En el banquillo de los acusados están cuatro ex altos mandos de la Armada Argentina, imputados por presunto incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes de oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte.
Familiares de las víctimas siguieron la apertura con una mezcla de expectativa y dolor. Esperan que el proceso aporte claridad sobre las fallas que derivaron en el naufragio, aunque también cuestionan que no haya otros niveles de responsabilidad en debate.
Desde las querellas sostienen que la tragedia pudo haberse evitado si se hubieran tomado decisiones distintas.
El submarino perdió contacto cuando navegaba desde Ushuaia hacia Mar del Plata, en el Atlántico Sur.
La investigación oficial concluyó que una combinación de fallas en el sistema de baterías y el ingreso de agua habría provocado un incendio y una posterior implosión a gran profundidad.
Con el inicio de las audiencias, la causa entra en una etapa decisiva. Para las familias, el juicio no solo representa la posibilidad de establecer culpas individuales, sino también de arrojar luz sobre las responsabilidades institucionales que precedieron a una de las mayores tragedias de la historia reciente de la Argentina.
Súmate a nuestro canal de WhatsApp
https://whatsapp.com/channel/0029VaHmbGaLI8YVRZZgwU1i