A menos de un año de haber asumido, el canciller argentino Gerardo Werthein presentó su renuncia al presidente Javier Milei, a pocos días de unos comicios legislativos que podrían definir el rumbo del Gobierno. La salida del veterano diplomático y empresario se da en un contexto de cuestionamientos públicos y traspiés comunicacionales que marcaron su breve gestión.
Según fuentes de la Cancillería, la decisión llega luego de una serie de críticas por parte de activistas digitales cercanos al oficialismo, especialmente vinculadas con la gestión de la ayuda financiera de Estados Unidos. La polémica se intensificó tras la reunión de Milei con el expresidente Donald Trump en la Casa Blanca, en la que la asistencia económica norteamericana quedó condicionada a un triunfo del mandatario argentino en los comicios. La reacción de los mercados y ciertos errores comunicacionales atribuibles a Werthein habrían precipitado su salida.
No es solo la presión mediática y política lo que condiciona esta renuncia: la inminente asignación de un cargo clave dentro del Ejecutivo al principal asesor presidencial, Santiago Caputo, también habría influido en la decisión del canciller, según medios locales.
Werthein, de 69 años, llegó al cargo en noviembre de 2024 tras la salida de Diana Mondino, quien había sido removida luego de un polémico voto argentino a favor de Cuba en Naciones Unidas. Su trayectoria combina el mundo empresarial, el deporte y la diplomacia: fue presidente del Comité Olímpico Argentino y miembro del Comité Olímpico Internacional, y se desempeñó como embajador argentino en Estados Unidos, un rol estratégico dada la afinidad declarada de Milei con Washington y Tel Aviv.
Durante su breve paso por Cancillería, Werthein profundizó los lazos con aliados históricos y lideró la cumbre presidencial del Mercosur en Buenos Aires, donde Argentina cedió la presidencia pro tempore del bloque a Brasil.
Con estas renuncias, el Gobierno de Milei enfrenta un ajuste de gabinete en medio de la campaña electoral más tensa desde el inicio de su gestión, dejando en evidencia la fragilidad de su equipo y la presión constante que ejerce la política internacional sobre la política interna.